Hallo Reader,

Vanmorgen vroeg publiceerde Frankwatching een artikel van mij over de risico’s van AI content. En bijna meteen kreeg ik kritiek op LinkedIn. Het commentaar op het artikel was niet mals. De man vond het korte termijn denken en mij wacht daarom een bestaan in de marge.

Dat was niet de enige negatieve feedback op mijn content. Vorige week kreeg ik bijvoorbeeld een reactie op een van mijn Shorts op YouTube: ik kon maar beter wat vaker naar de sportschool gaan. Over de inhoud had deze ‘GroteVriendelijkeReus’ trouwens geen opmerkingen.

Nog niet zo heel lang geleden zou ik dan direct in mijn schulp gekropen zijn en zou ik waarschijnlijk veel minder gaan delen. Nu ben ik er blij mee. Want zelfs een trollenreactie op YouTube zorgt voor meer bereik. Bovendien is de reactie een teken dat een onbekend iemand ineens mijn video zag.

Op de LinkedIn kritiek heb ik inhoudelijk en vriendelijk gereageerd. We kunnen het natuurlijk prima met elkaar oneens zijn. Sterker nog: als iemand het flink met je oneens is, is dat ook een teken dat je blijkbaar iets raakt.

Kritiek op je content

Kritiek op je content is eng en confronterend. Maar trek het je niet te veel aan en ga zeker niet aan jezelf twijfelen. Je deelt iets vanuit jouw kennis, inzicht of overtuiging en als je dat onderbouwd doet zul je medestanders ontmoeten maar vrijwel automatisch ook tegenstanders.

Al met al betekent kritiek op je content dat het gezien wordt en dat het bepaalde waarde heeft. En pas als mensen die waarde zien, gaan ze contact opnemen. Kritiek op je content zou je dus bijna als randvoorwaarde kunnen zien voor rendement van je content.

Waar ging het artikel op Frankwatching dan over? Nou, over AI en dat is bij sommigen blijkbaar een gevoelig onderwerp.

De risico’s van AI content

Sinds de komst van AI wordt er heel veel content met AI gemaakt. Die AI content is een flinke concurrent waarmee jouw content om de aandacht vecht. Bovendien liet onderzoek vorige maan zien dat AI de banen van contentmakers bedreigt. Hoe kun je de concurrentie van AI dan het hoofd bieden? En juist de kansen van AI benutten voor je content? In mijn artikel op Frankwatching geef ik zes manieren om dat te doen. Bijvoorbeeld door de Average Information die AI al snel genereert te vermijden en juist te gaan voor Advanced Inspiration. En meer manieren.

Oordeel zelf en geef gerust commentaar op het artikel 😊

Bouwstenen van een contentplan

Een heel ander onderwerp is het maken van een contentplan. Dat zou oorspronkelijk het onderwerp van deze mail zijn, zoals ik de vorige keer heb beloofd. Hoe je een contentplan stapsgewijs opbouwt is een vraag die ik veel krijg. Dus ik schreef er een artikel over en maakt een podcast, inclusief video.

Hier vind je het artikel over een contentplan.

Contentplan video Of bekijk de podcastvideo over het contentplan op YouTube. De komende maanden ga ik op mijn kanaal steeds meer kennis delen. Vind je dat interessant, abonneer je dan zodat je niks mist.

​

Heb je nu weinig tijd, dan is dit de kern van mijn stappen om tot een contentplan te komen:

1. Begin met een Content Mission Statement: dit is je kernbelofte aan je doelgroep.
2. Kies twee of drie specifieke kernthema's.
3. Werk thema's uit naar concrete en onderscheidende onderwerpen voor je basiscontent. AI kan je daar prima bij helpen.
4. Kies drie tot vijf contentformats waarmee je de meeste impact kunt maken.
5. Kijk kritisch naar je kanalen en middelen. Meestal kun je met minder toe.
6. Bepaal je publicatiefrequentie.
7. Hergebruik content om je basiscontent en ideeën te promoten.
8. Gebruik vastgestelde data als haakjes voor je planning.

In de maak

De volgende onderwerpen kun je de komende tijd van me verwachten: een systeem voor prompts waarmee je met AI wel degelijk onderscheidende content kunt maken, zero-click content voor social media, de laatste social media trends en best-practices.

Heb je een verzoeknummer, reply dan op deze mail. Ik reageer altijd. Een vraag stellen mag natuurlijk ook altijd.

GO content!

Linda Krijns

​